Flug 4U9525: Es riecht nach False Flag Aktion
- hochgeladen von Hans-Georg Peitl
Eigentlich, liebe Freunde, gäbe es bei einem Luftunfall bei welchem 150 Menschen zu Tode gekommen sind nur eines, übrigens herzliches Beileid an die Trauernden, nur noch eines, was die Sache noch schlimmer machen könnte: Der Luftunfall wäre absichtlich passiert.
Gerade aber diesen Eindruck könnte man gewinnen, wenn man die Ereignisse vor der Tat noch einmal einzeln revue passieren lässt.
Da sagen zuerst einmal 4 Crews ab, welche das Flugzeug nicht in Betrieb nehmen wollten, weil der selbe Flieger, der dann beim Absturz die Menschen in den Tod riss schon am Tag, vor dem Flugunglück, Flugprobleme gehabt haben soll. Man sich also fragen muss: Warum hat man das Flugzeug nicht eingezogen um es genauer technisch zu überprüfen?
Da sagt eine Radioreporterin, die normalerweise an einen engen Zeitplan gebunden ist ihren Flug ab, weil sie doch noch einige Stunden später fliegen möchte.
Da wird offiziell spekuliert, ob es sich um einen Terroranschlag gehandelt haben könnte und warum denn eigentlich der Pilot und Co-Pilot weder einen Hilferuf abgegeben hätten noch versucht hätten die Fluggeschwindigkeit oder Flugrichtung zu verändern? Ob diese ohnmächtig gewesen wären?
Und da verschwindet eine der zwei Blackboxes, die unter Umständen die Geschehnisse hätte aufklären können.
Ganz ehrlich, Freunde, dieses Flugunglück riecht nach False Flag Aktion.
Irgendwie nämlich erinnert es mich an die Ereignisse bei 9/11, sie wissen schon den Terroranschlag auf die Tween Towers in New York, bei welchem nachträglich jahrelang eine Untersuchungskommission lief. Eine Untersuchungskommission, die eigentlich wann beendet wurde?
Und ich, ich frage mich:
Was würde man bei genauer Überprüfung aller Ereignisse um den Flug 4U9525 wohl finden?
Frage mich: Warum haben die Piloten keinerlei Rettungsversuch unternommen? Male mir in meinem Kopf einige Möglichkeiten aus, die zugegebener Massen einfach nur Hypothesen sind.
Möglichkeit 1: Terroristen haben das Flugzeug entführen wollen um zum Beispiel nach Disney Land in Paris oder zum Eifelturm umzuleiten. Blieb dem Piloten vielleicht gar kein andere Wahl als das Flugzeug frühzeitig zu zerstören? Wusste er: Dieses Ereignis kann ich nicht überleben und handelte so um noch Schlimmeres zu verhindern? Warum aber wusste man dann bei der Flugleitung bereits im Vorfeld Bescheid? Warum verweigerten 4 Crews den Flug? Und. warum wusste selbst eine Radioreporterin besser erst später zu fliegen?
Möglichkeit 2: Man hat das Flugzeug abstürzen lassen um es in der Folge Terroristen zuschreiben zu können. Den Absturz als Terroraktion zu verkaufen. Wie aber überzeugte man in diesem Fall die Fluglinie? Wie die Piloten?
Beinahe sicher zu sein scheint mir: Einige Menschen wussten im Vorfeld Bescheid? Kannten die Fluguntauglichkeit des Flugzeugs und starteten trotzdem. Und da fragt man sich dann doch: Wieso?
War das Geschehen vielleicht gar kein Zufall?
Aktuelle Nachrichten aus Wien auf Du möchtest selbst beitragen?
Melde dich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.
Kommentare
Du möchtest kommentieren?
Du möchtest zur Diskussion beitragen? Melde Dich an, um Kommentare zu verfassen.