CO2

Der Klimavertrag ist eine effiziente Falle für Hautkrebs, Augenschäden, Hitzschlag, Sonnenstich u.dgl.m., weil sich alles um das CO2 dreht und von der Verstärkung der direkt einwirkenden Sonnenstrahlung mittels der reflektierenden Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken des Flugverkehrs abgelenkt wird. Es ist zur Vermeidung weiteren Unheils dringend an der Zeit, dass von den staatlichen Gesundheitsdiensten Warnhinweise auf diesen "Tatbestand" an die gesamte Bevölkerung herausgegeben werden. Die...

Und obendrauf auch noch für dumm angeschaut? Die Deutsche Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel und ihre Erfüllungsgehilfen haben mit ihrer CO2-Version Europa in eine fatale Sackgasse geführt. Nichts Vernünftiges geht mehr! Ob für die Straße oder außerhalb werden weiterhin Unmengen an umwelt- und gesundheitsschädlichen Motoren produziert, weil die Umstellung auf den E-Antrieb wegen dessen Gewichtes und Preises stockt und bessere Alternativen ausgeschlossen werden. Und es entstehen mit dem...

In der Entscheidungsbegründung des BVwG sind die Gesundheits- und Sachschädigungs-Szenarien des Klimawandels umfangreich angeführt. Als Ursache werden das CO2 und andere Treibhausgase genannt. Es fehlt aber die Beschreibung des Vorganges, wie es vom CO2 z.B. zu Hautkrebs und Augenschäden oder Bränden kommt, wo das CO2 doch als Brandlöscher bekannt ist. Diese Lücke in der Kausalkette birgt das Risiko, dass die angekündigte Anfechtung Erfolg haben könnte. Außerdem könnte eingewendet werden, dass...

Zusätzlich zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen des Leibniz Institutes für Meereswissenschaften und Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt ist die periodische Sonnenstrahlungsverstärkung durch Reflexion und Treibhauswirkung der Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken in der Natur mit den gewöhnlichen Sinnesorganen und dem gewöhnlichen Verstand wahrnehmbar. Wo dagegen gibt es zur Glaubhaftmachung einer angeblichen Erwärmung durch das CO2 zumindest ein Demonstrationsmodell und eine...

Jetzt "pfeifen es schon die Spatzen von den Dächern": Das Weiß bis strahlende Weiß der Wolken, einschließlich der Kondensstreifen, ist Reflexion und Verstärkung der direkten Sonnenstrahlung, mit all ihren zwangsläufigen biologischen und meteorologischen Folgen. Ist es Loyalität oder bereits Dummheit, die manche Politiker mit der Aufrechterhaltung der CO2-Version ihrem Volk abverlangen?

Die Version mit dem CO2 als Ursache oder Erstursache der - wenn auch nur intermittierenden - Erwärmung des Systems Erde/Atmosphäre ist nur mit Ausschaltung der rechtsstaatlichen Instrumentarien aufrechterhaltbar. Denn führten bei den Bränden, als deutlichstes Symptom der "Erderwärmung", die Ermittlungen - den gesetzlichen Vorschriften entsprechend - in alle potenziellen Richtungen, müssten sich eher die "Brenngläser bzw. Brennspiegel am Himmel" mit ihrem zusätzlichen wirklichen Treibhauseffekt...

Während der Aufruf zur Besinnung notwendig ist, hat der Befund über die Ursachen des "Klimawandels" einen wesentlichen Mangel, wodurch das Werk unbrauchbar oder sogar kontraproduktiv ist. Es fehlt darin nämlich gerade der klima- und auch gesundheitsrelevanteste Faktor. Das sind die Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken, die auf dem bereits erhöhten Wärmesockel ihrer Treibhauswirkung auch noch periodisch die Sonnenstrahlung durch Reflexion erheblich verstärken. Hautkrebserkrankungen in Europa...