CO2

Nur die Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken des Flugverkehrs mit ihrer Sonnenstrahlungsverstärkungs- und Treibhauswirkung sind mit einem derart hohen Beweisgrad ausgestattet, um in einem Rechtsstaat als Klimaschädlinge anerkannt werden zu können. Sie sind optisch erfassbar und ihre Wirkungen sind zeitgleich meßbar. Dem CO2 fehlen diese Voraussetzungen. Die Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken sind nicht nur ausreichend bewiesen, sondern haben auch das höchste und umfangreichste...

Während vor Gericht die Einwender der Treibhauswirkung des Flugverkehrs-CO2 ihre Parteistellung behielten, wurde diese dem Einwender der Sonnenstrahlungsverstärkungs- und Treibhauswirkung der Flugverkehrs-Wolken inklusive Kondensstreifen aberkannt. Dies, obwohl alle Wirkungen in der mündlichen Verhandlung bestätigt worden sind und der Verfassungsgerichtshof die Parteistellung des Einwenders anerkannt hat. Mittlerweile ist auch offiziell bekannt geworden, dass die Flugverkehrs-Wolken inklusive...

Die allgemein gefährlichste Wirkung haben die Wolken aus Eiskristallen, weil sie die direkte Sonnen(UV)-Strahlung - mitunter extrem - reflektieren und verstärken. Die Eiskristallwolken sind optisch erfassbar und ihre Wirkung ist synchron messbar, womit ein bestmöglicher Beweis vorliegt. Dieser Sach- und Rechtslage entsprechend hat der Verfassungsgerichtshof im UVP-Verfahren zum Bauvorhaben der 3. Piste am Flughafen Wien/Schwechat das CO2-lastige Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes...

Der Klimavertrag ist eine effiziente Falle für Hautkrebs, Augenschäden, Hitzschlag, Sonnenstich u.dgl.m., weil sich alles um das CO2 dreht und von der Verstärkung der direkt einwirkenden Sonnenstrahlung mittels der reflektierenden Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken des Flugverkehrs abgelenkt wird. Es ist zur Vermeidung weiteren Unheils dringend an der Zeit, dass von den staatlichen Gesundheitsdiensten Warnhinweise auf diesen "Tatbestand" an die gesamte Bevölkerung herausgegeben werden. Die...

In der Entscheidungsbegründung des BVwG sind die Gesundheits- und Sachschädigungs-Szenarien des Klimawandels umfangreich angeführt. Als Ursache werden das CO2 und andere Treibhausgase genannt. Es fehlt aber die Beschreibung des Vorganges, wie es vom CO2 z.B. zu Hautkrebs und Augenschäden oder Bränden kommt, wo das CO2 doch als Brandlöscher bekannt ist. Diese Lücke in der Kausalkette birgt das Risiko, dass die angekündigte Anfechtung Erfolg haben könnte. Außerdem könnte eingewendet werden, dass...

Jetzt "pfeifen es schon die Spatzen von den Dächern": Das Weiß bis strahlende Weiß der Wolken, einschließlich der Kondensstreifen, ist Reflexion und Verstärkung der direkten Sonnenstrahlung, mit all ihren zwangsläufigen biologischen und meteorologischen Folgen. Ist es Loyalität oder bereits Dummheit, die manche Politiker mit der Aufrechterhaltung der CO2-Version ihrem Volk abverlangen?

Während der Aufruf zur Besinnung notwendig ist, hat der Befund über die Ursachen des "Klimawandels" einen wesentlichen Mangel, wodurch das Werk unbrauchbar oder sogar kontraproduktiv ist. Es fehlt darin nämlich gerade der klima- und auch gesundheitsrelevanteste Faktor. Das sind die Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken, die auf dem bereits erhöhten Wärmesockel ihrer Treibhauswirkung auch noch periodisch die Sonnenstrahlung durch Reflexion erheblich verstärken. Hautkrebserkrankungen in Europa...