Klimavertrag

Der Klimavertrag ist eine effiziente Falle für Hautkrebs, Augenschäden, Hitzschlag, Sonnenstich u.dgl.m., weil sich alles um das CO2 dreht und von der Verstärkung der direkt einwirkenden Sonnenstrahlung mittels der reflektierenden Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken des Flugverkehrs abgelenkt wird. Es ist zur Vermeidung weiteren Unheils dringend an der Zeit, dass von den staatlichen Gesundheitsdiensten Warnhinweise auf diesen "Tatbestand" an die gesamte Bevölkerung herausgegeben werden. Die...

Im Sachstandsbericht des IPCC, der dem Klimavertrag zu Grunde liegt, fehlt gerade die Hauptsache, das sind die - mitunter extrem - erhöhten Hitzewellen, die sich aus den Sonnenstrahlungsreflexionen durch Kondensstreifen und hohe dünne Wolken ergeben. Die aktuelle themenbezogene Diskussion in den USA sollte für Österreich und die EU ein Anlass sein an den Start zurückzukehren und den politischen Prozess mit Einbeziehung der bestnachvollziehbaren und -gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnisse...

Die Aufhebung des Klimavertrages - noch bevor allgemeinschädliche Erfüllungsmaßnahmen getroffen werden - ist aus folgenden Gründen notwendig: Im Sachstandsbericht des IPCC als Grundlage des Klimavertrages wird festgestellt, dass Wolken allgemein die Sonneneinstrahlung behindern und deshalb einen kühlenden Effekt haben. Das ist ganz einfach falsch! Richtig ist, dass insbesondere die Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken die Sonnenstrahlung nicht nur nach oben sondern auch zum Boden...

Haben die zustimmenden Mandatare ihre eigenen Kinder und die Mitmenschen dem Hautkrebs- und Augeninvaliditätsschicksal ausgeliefert, indem sie die mitunter extreme Verstärkung der direkt einwirkenden Sonnenstrahlung durch die reflektierenden Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken, die auch höchste Klimawirkung hat, vom Vertrag ferngehalten haben?