wolken

Vielen von uns wird noch der fallweise getätigte Ausspruch älterer Menschen "heute sticht die Sonne aber wieder" in Erinnerung sein. Wenn wir - damals noch Kinder - dann zum Himmel geschaut haben, sahen wir - eindimensional betrachtet - neben der Sonne eine graue (Gewitter)-Wolkenwand mit lockerem, hell strahlendem, Rand. Es bedeutete, dass die direkte Sonnenstrahlung mittels zusätzlicher Reflexion am Wolkenrand verstärkt wurde. Was früher Ausnahme war, ist heute Regel, übertroffen noch...

Kriterium ist die - mitunter extreme - Verstärkung der direkt einwirkenden Sonnenstrahlung mittels der reflektierenden Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken als wirksamster direkter Wetterfaktor, der auch das weitere Wettergeschehen bestimmt. Weil diese Emission sichtbar und ihre Wirkung spürbar ist, handelt es sich um einen offenkundigen Sachstand mit höchster Beweisstufe. Die Schädigungen daraus ergeben sich aus dem Wissensstand der Physik, der Medizin, der Biologie usw. Bei Zugrundelegung...

In der Entscheidungsbegründung des BVwG sind die Gesundheits- und Sachschädigungs-Szenarien des Klimawandels umfangreich angeführt. Als Ursache werden das CO2 und andere Treibhausgase genannt. Es fehlt aber die Beschreibung des Vorganges, wie es vom CO2 z.B. zu Hautkrebs und Augenschäden oder Bränden kommt, wo das CO2 doch als Brandlöscher bekannt ist. Diese Lücke in der Kausalkette birgt das Risiko, dass die angekündigte Anfechtung Erfolg haben könnte. Außerdem könnte eingewendet werden, dass...

Im Sachstandsbericht des IPCC, der dem Klimavertrag zu Grunde liegt, fehlt gerade die Hauptsache, das sind die - mitunter extrem - erhöhten Hitzewellen, die sich aus den Sonnenstrahlungsreflexionen durch Kondensstreifen und hohe dünne Wolken ergeben. Die aktuelle themenbezogene Diskussion in den USA sollte für Österreich und die EU ein Anlass sein an den Start zurückzukehren und den politischen Prozess mit Einbeziehung der bestnachvollziehbaren und -gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnisse...

Die Aufhebung des Klimavertrages - noch bevor allgemeinschädliche Erfüllungsmaßnahmen getroffen werden - ist aus folgenden Gründen notwendig: Im Sachstandsbericht des IPCC als Grundlage des Klimavertrages wird festgestellt, dass Wolken allgemein die Sonneneinstrahlung behindern und deshalb einen kühlenden Effekt haben. Das ist ganz einfach falsch! Richtig ist, dass insbesondere die Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken die Sonnenstrahlung nicht nur nach oben sondern auch zum Boden...

Mit Fotografien, auf denen seitlich der Sonne strahlende Kondensstreifen und/oder Wolken als Wärme- und Hitzeverstärker zu sehen sind, ist der wirksamste Faktor des "Klimawandels" unwiderlegbar dokumentiert und die Politik gefordert dringendst Maßnahmen zum Schutz und zur Schadloshaltung der Bürger zu treffen. Wird sich dabei einer der beiden Bundespräsidentschaftskandidaten in den Dienst des Volkes stellen?

Eine Annahme der offenkundig irrigen CO2-Version bei der bevorstehenden Klimakonferenz hätte neben der Zunahme von Atomkraftwerken und Wetterextremen zur Folge, dass unseren Kindern und uns trotz dramatischem Anstieg der Hautkrebserkrankungen und Augenschäden mittels der reflektierenden Kondensstreifen und Wolken des Flugverkehrs systematisch noch stärkere Sonnenstrahlungsdosen verabreicht werden.

Zusätzlich zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen des Leibniz Institutes für Meereswissenschaften und Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt ist die periodische Sonnenstrahlungsverstärkung durch Reflexion und Treibhauswirkung der Kondensstreifen und hohen dünnen Wolken in der Natur mit den gewöhnlichen Sinnesorganen und dem gewöhnlichen Verstand wahrnehmbar. Wo dagegen gibt es zur Glaubhaftmachung einer angeblichen Erwärmung durch das CO2 zumindest ein Demonstrationsmodell und eine...

Jetzt "pfeifen es schon die Spatzen von den Dächern": Das Weiß bis strahlende Weiß der Wolken, einschließlich der Kondensstreifen, ist Reflexion und Verstärkung der direkten Sonnenstrahlung, mit all ihren zwangsläufigen biologischen und meteorologischen Folgen. Ist es Loyalität oder bereits Dummheit, die manche Politiker mit der Aufrechterhaltung der CO2-Version ihrem Volk abverlangen?

Der Mensch ist an die natürliche Sonnenstrahlung angepasst. Die gibt es aber nicht mehr, weil technisch immer mehr Wolken, auch diffuse, in die Erdatmosphäre eingebracht werden und auch die Bildung weiterer Wolken eingeleitet wird. Diese beschatten nicht nur, wenn sie "vor" der Sonne sind, sondern verstärken deren Strahlung auch - und zwar durch Reflexion - wenn sie sich eindimensional gesehen "ausserhalb" bzw. "neben" der Sonne befinden. Die Verstärkung ist am Weiß bis strahlenden Weiß der...

Die Kondensstreifen bzw. Wolken vom Flugverkehr - auch wenn sie nur diffus und im Gegenlicht nicht sichtbar sind - verändern durch Reflexion die Sonneneinstrahlung dahingehend, dass sie einmal stärker und einmal schwächer ist. Ausserdem halten diese Felder aus Eiskristallen und/oder Wassertröpfchen die Wärmeabstrahlung von der Erde zurück (Treibhauseffekt). Das muss zwangsläufig schwerwiegende Auswirkungen auf das Wetter bzw. Klima und überhaupt alles Leben und jede Materie am Boden haben. Auch...

Nicht enden wollender Winter! Und wieder einmal stellt sich die Frage: Können Menschen durch technische Einwirkung das Wetter verändern? Ja, und das sehr effizient, indem sie in ca. 10 km Höhe Wolken erzeugen. Wenn diese dann im Winter als Beschatter und im Sommer als Brenngläser ihre Wirkung entfalten und dazwischen in Aufeinanderfolge dieser beiden Effekte die Temperaturen "Bocksprünge" machen, bekommen wir und die Natur es so richtig ab.