Wo es sich lohnt, einen Stern mehr oder weniger zu buchen

(kr). Für das Buchen des Sommerurlaubs ist jetzt Hochsaison. In manchen Destinationen lohnt es sich, für wenig Geld einen Stern mehr zu buchen – anderorts kann man jedoch auf den zusätzlichen Stern getrost verzichten. Das Hotelbuchungsportal Hotels.com hat dazu eine Studie gemacht, die die durchschnittlich gezahlten Preise von Reisenden aus der Eurozone in insgesamt 70 Städten für Drei- und Vier-Sterne-Hotels untersucht. An einigen Orten zahlten Gäste für einen zusätzlichen Stern nur 13 Euro mehr, während Schnäppchenjäger bei einem Stern weniger bis zu 175 Euro sparen konnten.

Ein Stern mehr für 13 Euro in Kapstadt

Mancherorts lohnte es sich besonders, ein klein wenig mehr springen zu lassen und sich einen Aufenthalt im Vier-Sterne-Hotel zu gönnen. So kostete Reisende eine Nacht in Kapstadt im Vier-Sterne-Hotel (107 Euro) nur 13 Euro mehr als in einem Drei-Sterne-Hotel (94 Euro). Auch in Helsinki hat es sich gelohnt, einen Stern mehr zu buchen: Gäste zahlten für eine Nacht im Drei-Sterne-Hotel 105 Euro, im Vier-Sterne-Hotel waren es mit 119 Euro nur 14 Euro mehr. In Warschau und Marrakesch war der vierte Stern schon für 16 Euro zusätzlich erhältlich (in Warschau von 57 Euro auf 73 Euro; in Marrakesch von 53 Euro auf 69 Euro).

Ein Stern weniger und 175 Euro sparen: Cancún

Reisende hingegen, die durchaus auf einen Stern verzichten können, sparen mancherorts richtig Geld. Während eine Vier-Sterne-Nacht Gäste in Cancún durchschnittlich stolze 280 Euro kostete, zahlten sie in einem Drei-Sterne-Haus lediglich 105 Euro und konnten somit durchschnittlich ganze 175 Euro zurück in die Reisekasse legen. Auch in Städten Nordamerikas lohnte sich ein Blick auf das Verhältnis der Hotelsterne. So kostete eine Übernachtung in einem Vier-Sterne-Hotel in Boston im Durchschnitt 108 Euro mehr als eine Nacht im Drei-Sterne-Haus (von 292 Euro auf 184 Euro).