Für unser Klima

Pro und Contra: Klimaprotest mit diesen Mitteln?

Nicht nur der Klimawandel sorgt für Aufregung und Sorge. Auch die Proteste dagegen sehen viele Menschen kritisch.

STEIERMARK. Hochwasser, Dürreperioden, Waldbrände. Die Klimaerhitzung durch den menschgemachten Klimawandel ist in Form zunehmender Extremwetterereignissen längst in unserem Alltag angekommen. Diese Entwicklungen treiben auch immer mehr Menschen auf die Straßen - und das mit teils umstrittenen Protestmethoden. Doch was ist im Kampf gegen Treibhausgase legitim?

PRO

Hilfeschrei der Jugend: Klimaproteste sind unser geringstes Problem!

Die Folgen des Klimawandels werden immer extremer und Besserung ist nicht in Sicht. Auch bei uns in Österreich werden sie immer präsenter. Die Proteste von „Fridays for Future“ und „Letzte Generation“ sind ein Hilfeschrei an die Politik und an die Menschheit gerichtet, endlich dagegen anzukämpfen. Straßen blockieren, indem man sich daran festklebt, oder im Namen des Klimaschutzes in Museen für Unruhe sorgen, das wird die Welt nicht retten, aber durch diese Aufmerksamkeit erregenden Aktionen informieren sich immer mehr Menschen über den Klimawandel, seine Folgen und wie man ihn bekämpfen kann. Vor allem aber wird durch solche Aktionen auch immer mehr mediale Aufmerksamkeit auf große Protestaktionen gelenkt (wie beispielsweise die Besetzung des deutschen Dorfes Lützerath).

Man kann von den Methoden der Klimaschutz-Organisationen halten, was man möchte. Doch in ein paar Jahren, wenn der Klimawandel weltweit Flüchtlingsbewegungen auslöst, wir einen der wichtigsten Wirtschaftszweige Österreichs – den Skitourismus – verlieren und Naturkatastrophen Leben zerstören, dann werden wir erkennen, dass mit Glas geschützte Gemälde, die mit Suppe beschüttet wurden, unser geringstes Problem waren. Nicht die Klimaproteste sind das Problem, sondern die Politik und große Konzerne, die für wirtschaftliches Wachstum der Jugend ihre Zukunft nehmen.

CONTRA

Es gibt sinnvollere Aktionen, um Menschen zum Handeln zu bringen.

Der Klimawandel und dessen Folgen beschäftigt vor allem die jüngeren Generationen, die zu immer drastischeren Mitteln greifen, um dagegen anzukämpfen. Das Anschütten berühmter Gemälde in Museen und das Blockieren von Straßen haben in den letzten Monaten für Schlagzeilen gesorgt. Aber sind solche extremen Aktionen wirklich sinnvoll im Kampf gegen den Klimawandel?

In vielen Gesprächen mit Freund:innen, Bekannten und meiner Familie ist mir aufgefallen, dass dies als störend und sinnlos empfunden wird und sich deren Einstellung zum Klimaaktivismus im Laufe der Zeit zum Negativen gewandelt hat. Das Blockieren von Straßen führt eher dazu, dass die Menschen auf dem Weg zur Arbeit genervt sind, als zu einem Ansporn, sich am Kampf gegen den Klimawandel zu beteiligen. Auch Rettungs- und andere Einsatzkräfte könnten an ihrer Arbeit gehindert werden, wenn Straßen gesperrt werden, was gefährliche Folgen haben kann. Museen müssen die Folgekosten selbst tragen: Ausstellungen werden vorübergehend geschlossen und trotz schützender Glasscheiben sind Sachschäden nicht völlig auszuschließen.

Der Klimawandel muss aufgehalten werden und Aktivismus ist ein wichtiges Mittel, um dieses Ziel zu erreichen, doch es gibt bestimmt sinnvollere
Aktionen, um die Menschheit und die Politik eher zum Handeln zu bringen!

Das könnte dich auch interessieren: