Nachtrag zu Frieden oder Pazifismus

Wie uns Verschwörungstheoretiker zu Erzählern wurden & warum

Das Wesen einer Theorie ist ihr Wissensschaftsrang & Wissenschaftsanspruch.

Auch wenn diese Theorie nur Relativität für sich beansprucht, gilt sie solange als sie einmal von einer überzeugenden Theorie wie der des Absoluten widerlegt wird, was ja nur antithetisch & dialektisch logisch ist.

Bis dahin gilt sie egalitär im wissenschaftlichen Diskurs & gerade Albert Einstein hat in einem Insider-Spaziergang mit Heisenberg gezeigt, das man wirklich alles dem wissenschaftlichen Gegenüber entgegnen kann, nach der alten Politiker-Einsicht: " Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern."

Wer das nicht glaubt, der kann es selbst überprüfen in Werner Heisenbergs QUANTENTHEORIE UND PHILOSOPHIE erhältlich einst um sagenhafte 4 Euro unseres Exemplars in welchem sich auf den Seiten 22 bis 41 der Essay mit dem Titel findet "DIE QUANTENMECHANIK UND EIN GESPRÄCH MIT EINSTEIN", in dem er das Gespräch mit Einstein aus seiner Erinnerung wiedergibt, nachdem ihn am Anlasstage Einstein bat, ihn nach einem Fachkolloquium in seine Wohnung zu begleiten, damit sie dort über die NEUEN Gedanken ausführlich diskutieren könnten.

Nun sind wir selbst keine Physiker, doch ist uns das Philosophische Vokabular, das beide in sehr klarer Weise verwenden durchaus geläufig & gerade von Einstein stammt ja jener steile Satz, dass wer eine noch so schwierige Theorie nicht seiner Oma oder seinem Kinde erklären könne, diese wohl selber nicht ausreichend verstanden habe.

Wir mögen diese sympathische Einsicht & versuchen diese selber zu leben, also selbst so verständlich wie möglich zu sein, es sei denn wir hätten unser Gedankengut zu chiffrieren, um es politischen Gegnern & Widersachern in deren Funktion als Mainstream-Zensoren nicht allzu einfach zu machen. 

Wir haben die Sache Heisenberg versus Einstein hier zum Gegenstand gemacht, weil die Qualität & Verlässlichkeit der Quelle darüber entscheidet, was uns von den Fake-News trennt, weil wir eben die Quellengüte stets zu berücksichtigen haben, um Fakten beurteilen zu können, die wir nicht kraft eigener Anschauung wiedergeben können, so wir ebensowenig beim Spaziergang der Gelehrten dabei waren wie sagen wir als Zeitzeugen der zeitigen Vorgänge zwischen Russland & der Ukraine.

Folgende humorige Stelle des "Maus-die-Katz-Dialoges" als AppettiZer & Anreiz zum eigenen Nachlesen, da meint doch Einstein wörtlich: "Aber Sie glauben doch nicht im Ernst, daß man in eine physikalische Theorie nur beobachtbare Größen aufnehmen kann."

Darauf schreibt Heisenberg seine Replik genau so. " Ich dachte, fragte ich erstaunt, daß gerade Sie diesen Gedanken zur Grundlage Ihrer Relativitätstheorie gemacht hätten? Sie hatten doch betont, daß man nicht von absoluter Zeit reden dürfe, da man diese absolute Zeit nicht beobachten kann. Nur die Angaben der Uhren, sei es im bewegten oder im ruhenden Bezugssystem, sind für die Bestimmung der Zeit maßgebend."

"Vielleicht habe ich diese Art von Philosophie benützt", antwortete Einstein, " aber sie ist trotzdem Unsinn. Oder ich kann vorsichtiger sagen, es mag heuristisch von Wert sein, sich daran zu erinnern, was man wirklich beobachtet...usw.." (vgl. Op. cit. Seiten 30f)

Wir meinen dazu, nicht nur heuristisch kann es von Wert sein sich daran zu erinnern, warum man beobachtend eine Quelle auswählt & weshalb diese auch gezogen wurde um vor dem kritschen Auge jener bestand haben zu müssen, die den anderen schon durch die Markierung mit EIN RADIKALER RECHTER ausgehebelt meinen & dem Vorsatze nach zum öffentlichen Abschuß in Rahmen des gemutmassten Weltbildes als allgemeinstes Feindbild freigeben.

In den "goldenen" 20ern hatten wir also noch einen neutralen Wissenschaftdiskurs zwischen dem Deutschen Heisenberg & dem aufgeklärten aber bald als Juden öffentlich denunzierten Einstein. Das war dann bald vorbei als alles Wertbare zur billigst produzieren Kriegsware absankt, was der legendäre Wiltener Schuster unseres Vertrauens Valentini (R.I.P.) noch kürzlich scherzhaft bedeutsam meinte, als er sich uns selbst vor pensionärer Betriebsübergabe 2018 mit fast 80 Lenzen noch als gebürtiges Vorkriegs-"Er"Zeugnis - oder wie er sagte "Ware" vorstellte...wir denken ehrenwerte Handwerker & Geschäftsleute dürfen das über die humanistischen Ernsthaftigkeiten hinweg & ein bisschen Spass muß einfach sein, gerade nach über zwei Jahren Maskenfall statt Faschingsball & Fernunterricht für die strukturell bestellte Pandemie-Unterschicht...

im Ernst aber wieder ist die Frage der euphemistischen Wortschöpfungen unserer jeweiligen Gegenwart immer eine verlässlichen Interpetationshilfe des uns obwaltenden Zeitgeistes & jener, die diese Mode-Begriffe bereitwilligst übernehmen & sich schon damit als Gut-Geister empfehlen.

Im Jahre 1978 hat der Schöpfer der sanft zynischen Formel FRIEDEN ODER PAZIFISMUS über das angelenkte Phänomen geschrieben, über Umweltzerstörung im deutschen als "Nebenwirkungen" zu sprechen, das sei ein "BESONDERS SCHÄBIGER EUPHEMISMUS" (Op. cit. Seiten 923f) und in der FN 5 dazu sagte er: " Ich halte die Vokabel Nebenwirkung für eine irreführende und unwissenschaftliche Bagatellisierung. Sie ist eine bloße Evasion vor den Folgelasten des wissenschaftlichen Fortschritts. Denn die moderne Wissenschaft ist AXIOLOGISCH NEUTRAL, rein und wertfrei."

Dazu ausführlich unser Wort zum Ostersonntag 2022, Beitrag 205, auf diesem schönen Forum.

Damit haben wir den Kern der Umformung des VERSCHWÖRUNGSTHEORETIKERS ZUM BLOßEN VERSCHWÖRUNGSERZÄHLER analog offengelegt.

Die Abwertung des Gegners ist das Ziel & die Absicht dieser massenmedialen Stilsierung.

Schon der Theoretiker war volkstümlich ein hilfloser Studiker gemessen am Praktiker.

Der justus hostis war der staatsrechtlich ehrenwerte Feind.

Nowerdays downgraded 2 the simpliest story-teller
& cheapest opinion seller,
especially, when only money talks
folks!

God save the brave
and lead us 2 social business safe,
don´t complain,
but start again!!!

Let us work!!!