Renaturierungsgesetz
Nach gespaltener Abstimmung ist noch alles offen

Etwa so kann Renaturierung aussehen: Entlang der Grenzstrecke der Thaya bis zur Marchmündung bei Bernhardsthal werden zwei Altarme wieder an den Fluss angebunden. | Foto: Foto: Povodí Moravy s.p.
5Bilder
  • Etwa so kann Renaturierung aussehen: Entlang der Grenzstrecke der Thaya bis zur Marchmündung bei Bernhardsthal werden zwei Altarme wieder an den Fluss angebunden.
  • Foto: Foto: Povodí Moravy s.p.
  • hochgeladen von Karina Seidl-Deubner

Der Umweltausschuss des EU Parlaments wird dem EU Parlament empfehlen, das kontroverse Renaturierungsgesetz abzulehnen. Noch ist trotzdem alles offen. 

ÖSTERREICH. Das Renaturierungsgesetz polarisiert. Die einen sehen es als Rettung der Natur, die anderen als Attacke auf die Landwirtschaft. Nun hat der Umweltausschuss der 88 EU Parlamentarier genau 44 zu 44 abgestimmt. Doch das ganze Parlament wird am Ende entscheiden. 

Keine Mehrheit für Renaturierung

Das umstrittene EU-Renaturierungsgesetz hat heute im zuständigen Umweltausschuss des Europäischen Parlaments in Brüssel keine Mehrheit gefunden. Bei der Fortsetzung des Abstimmungsmarathons von 15. Juni ging am Vormittag die finale Abstimmung 44 zu 44 aus.

Im Plenum des Europaparlaments wird im Juli final über das Renaturierungsgesetz abgestimmt.  | Foto: Archivfoto: Zeiler
  • Im Plenum des Europaparlaments wird im Juli final über das Renaturierungsgesetz abgestimmt.
  • Foto: Archivfoto: Zeiler
  • hochgeladen von Karin Zeiler

Das bedeutet der Umweltausschuss wird dem Parlament empfehlen, das Gesetz abzulehnen. Davor hatten sich die Umweltministerinnen und -minister knapp für das Gesetz ausgesprochen. Trotz dieses Ergebnis könnte das Gesetz noch beschlossen werden. Denn am 12. Juli trifft das gesammelte EU Parlament die finale Entscheidung. 

Baustein des Green Deals

Das Renaturierungsgesetz sieht vor, dass Ökosysteme wiederhergestellt werden. Zum Beispiel sollen ausgetrocknete Moore befeuchtet werden, Flüsse sollen mehr Raum für ein natürliches Flussbett haben und auf landwirtschaftlichen Flächen soll in Form von Blühstreifen Platz für Biodiversität entstehen. Es ist eine wichtige Säule des Green Deals.

Sanftes Ufer statt massiver Mauern, bepflanzt mit heimischen Bäumen und Sträuchern, ergänzt um eine Trockensteinmauer: Ein Beispiel für Renaturierung. | Foto: Marktgemeinde Rankweil
  • Sanftes Ufer statt massiver Mauern, bepflanzt mit heimischen Bäumen und Sträuchern, ergänzt um eine Trockensteinmauer: Ein Beispiel für Renaturierung.
  • Foto: Marktgemeinde Rankweil
  • hochgeladen von Christian Marold

Naturschutzorganisationen fordern Umsetzung

Der Naturschutzbund Österreich spricht sich klar für das Gesetz aus:" Die Bewältigung der Klima- und Biodiversitätskrise sowie die Wiederherstellung der Natur und ihrer Widerstandsfähigkeit sind von essenzieller Bedeutung für uns Menschen, unsere Gesundheit und auch unser Wirtschaftssystem. Denn die Wiederherstellung bedroht nicht die Ernährungssicherheit, sondern stellt sie langfristig sicher. Auch andere Umweltschutzorganisationen stellen sich hinter das Gesetz. 

Angebliche Negativkampagne der EVP

Selten zuvor hat ein Gesetz zur Schutz der Natur eine derartige Kontroverse ausgelöst. Greenpeace, der WWF und weitere Naturschutzorganisationen beschuldigen die Europäische Volkspartei (EVP) und andere rechte Parteien eine Negativkampagne gegen das Gesetz zu führen und Falschinformation zu verbreiten.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ist zwar ebenfalls Mitglied der EVP, ist jedoch bei diesem Thema nicht auf Parteilinie.  | Foto: FREDERICK FLORIN / AFP / picturedesk.com
  • EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ist zwar ebenfalls Mitglied der EVP, ist jedoch bei diesem Thema nicht auf Parteilinie.
  • Foto: FREDERICK FLORIN / AFP / picturedesk.com
  • hochgeladen von Sabine Hubner

César Luena von der Europäischen Partei der Sozialdemokraten, treibende Kraft hinter dem Gesetzesvorschlag, beschuldigt den EVP-Vorsitzenden Manfred Weber politische Spiele zu spielen und eine persönliche Strategie gegen die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zu fahren. Diese ist zwar ebenfalls Mitglied der EVP, spricht sich aber deutlich mehr für grüne Themen aus.

EVP strikt dagegen

Die EVP auf der anderen Seite wirft dem Gesetzesvorschlag vor, eine Attacke auf die Europäische Landwirtschaft zu sein und fordert einen neuen Vorschlag. Weiters würden dadurch höhere Lebensmittelpreise entstehen, die in Kombination mit der Inflation eine große Belastung darstellen würden.

Alexander Bernhuber, österreichischer EVP Abgeordneter, ist strikt gegen das Renaturierungsgesetz.  | Foto: Philipp Monihart
  • Alexander Bernhuber, österreichischer EVP Abgeordneter, ist strikt gegen das Renaturierungsgesetz.
  • Foto: Philipp Monihart
  • hochgeladen von Werbung Österreich

Die Europäische Volkspartei, somit auch die ÖVP, fordert, dass die Kommission den Vorschlag komplett zurückzieht. Europaabgeordneter Alexander Bernhuber der ÖVP meint: "Die Ablehnung des sogenannten Renaturierungsgesetzes im Umweltausschuss ist ein Sieg der Vernunft und ein klares Zeichen für wirksamen Klimaschutz mit Hausverstand statt ideologiegetriebener Belastungspakete."

Mehr zum Thema:

Jeder Zweite würde E-Auto statt Verbrenner kaufen
Wie die ÖVP europäischen Naturschutz blockiert
Naturkatastrophen werden konstant teurer

Kommentare

?

Du möchtest kommentieren?

Du möchtest zur Diskussion beitragen? Melde Dich an, um Kommentare zu verfassen.

UP TO DATE BLEIBEN


Aktuelle Nachrichten aus Österreich auf MeinBezirk.at

Neuigkeiten aus deinem Bezirk als Push-Nachricht direkt aufs Handy

MeinBezirk auf Facebook: MeinBezirk.at/Österrreichweite Nachrichten

MeinBezirk auf Instagram: @meinbezirk.at


Du möchtest selbst beitragen?

Melde dich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.